在水處理生態(tài)技術與傳統(tǒng)技術存在什么差異
1、二者的科學基礎不同 生態(tài)技術建立在環(huán)境科學、生態(tài)學、可持續(xù)發(fā)展理論和信息科學等最新科學知識發(fā)展的基礎之上。在這些理論指導下，人類才有可能充分估計到技術作用的遠期效果和對自然系統(tǒng)的整體影響，避免和預防技術應用對環(huán)境帶來的負面效應，才能開發(fā)出生態(tài)技術。
傳統(tǒng)技術的發(fā)展與近代科學實驗的興起，使古代經(jīng)驗化科學向近代實證化科學轉變。當然，作為傳統(tǒng)技術基礎的科學知識發(fā)展并不完善和平衡，比如物理知識發(fā)展很充分，而生物學、生態(tài)學知識發(fā)展卻很不夠。近代科學對于改變自然的外部面貌，促進自然資源的高速流通和快速轉化提供了有效的原理基礎，但是對于自然界各個物質運動層次之間、各個生態(tài)環(huán)境要素之間的聯(lián)系和循環(huán)方式還缺乏理論闡明，故而人類對于技術作用的遠期后果和整體效應無法精確估計，這就決定了傳統(tǒng)技術具有很大的局限性。
2、二者的體系結構不同
生態(tài)技術是以能源(以太陽能等可再生能源為主)的開發(fā)利用技術為基礎，以生物技術、信息技術、納米技術等高新技術為中心，以各種再生型或資源化技術為補充，形成結構合理的整體性復合型技術網(wǎng)絡體系。傳統(tǒng)技術以不可再生資源的開發(fā)利用技術為基礎。例如，金屬冶煉技術、礦物采掘技術、無機化工技術，等等。這種技術體系的發(fā)展必然引起資源過快的消耗，最終會引起資源枯竭。生態(tài)技術體系將著眼可再生資源的開發(fā)利用，有利于資源和能源的可持續(xù)利用。
3、二者的運行效果不同
生態(tài)技術應力求達到低消耗、高產(chǎn)出、自循環(huán)、無公害的要求。傳統(tǒng)技術的一個顯著特點是技術運行過程的開放性和單向性，即運行過程對外界環(huán)境開放，沿著“資源一產(chǎn)品一廢物”單一流向運行，缺乏逆向的恢復過程，在超量消耗有限資源的同時，向外界環(huán)境排泄大量廢物，既浪費資源又污染環(huán)境。傳統(tǒng)技術實際上是以高消耗、高污染為代價而換取高流通、高經(jīng)濟效益的。生態(tài)技術則力求通過原材料的最充分的利用而降低消耗，通過運行過程的生態(tài)化循環(huán)控制而避免或減少污染，通過資源的科學化配置和開發(fā)而獲得最大的整體效益。
